Nos últimos dias, as redes sociais têm sido bombardeadas com debates acalorados sobre o julgamento dos envolvidos nos atos de 8 de janeiro, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro. A narrativa que se desenha parece seguir um roteiro já estabelecido, onde cada peça do tabuleiro se move conforme um cronograma cuidadosamente planejado. Afinal, quando um governo se vê imerso em crises e sua popularidade declina, é necessário um grande fato político que desvie o foco da opinião pública.O que, porém, mais entristece nesse cenário não é apenas o espetáculo político, mas a forma como a sociedade tem reagido. A cada dia, multiplicam-se nas redes sociais os clamores por punição irrestrita, traduzidos na frase que se tornou um verdadeiro grito de guerra: "Anistia, não!" O que muitos parecem esquecer é que, entre os que estão sendo julgados, há cidadãos comuns—senhoras, senhores, jovensque foram às ruas sem portar armas, sem representar uma ameaça direta ao sistema democrático.Que fique claro: aqueles que depredaram patrimônio público, que recorreram à violência e que atentaram contra as instituições devem, sem dúvida, responder pelos seus atos. A democracia exige que se puna a desordem e qualquer tentativa de subversão da ordem constitucional. No entanto, será que estamos, de fato, aplicando a justiça de maneira equitativa?É justo condenar com extremo rigor quem rabiscou uma estátua com batom enquanto criminosos que devastam vidas seguem impunes? Se a lógica for essa, então por que não aplicamos o mesmo critério aos pichadores de nossas cidades? Por que não vemos o mesmo clamor por justiça quando traficantes seguem soltos, minando o futuro de milhares de famílias? O Direito nos ensina que “tratar desigualmente os desiguais, na medida de suas desigualdades” é um princípio fundamental da justiça. Aplicar sanções desproporcionais, ignorando as nuances de cada caso, não é justiça é "vingança" travestida de legalidade.A democracia que tanto defendemos corre um risco real quando permitimos que o clamor por punição supere a racionalidade. Hoje, muitos negam a anistia e bradam por condenações severas. Amanhã, poderão ser eles os que imploram por clemência. O tempo é implacável e a roda da história não cessa de girar. Quando perceberem, a Inês já será morta.Que esse texto sirva para provocar reflexão. Que a sede por justiça não se transforme em sede por vingança. Porque, acima de tudo, a vida exige coragem.Por Hamillton Vale

A democracia que tanto defendemos corre um risco real quando permitimos que o clamor por punição supere a racionalidade

Tratar Iguais os Diferentes? Um Olhar sobre Justiça e Democracia

O tempo passa, o tempo voa, e o discurso… esse muda mais rápido que atualização de aplicativo. Até outro dia, nos garantiam que celulares eram roubados apenas para um “cervejinha inocente”. Agora, com a criminalidade batendo recordes, a narrativa sofre uma reviravolta digna de série policial. O que antes era minimizado, agora virou preocupação de primeira página.Senhor presidente, sejamos diretos: não existe República do Crime aceitável. Não há licença poética para assaltar os direitos individuais. Se um cidadão não pode segurar o próprio celular sem medo de ser "tributado" por um trombadinha, algo está muito errado.Mas eis a questão: essa súbita mudança de tom teria algo a ver com as pesquisas de popularidade que, digamos, não andam tão populares assim? Quando os números caem, o discurso sobe. Coincidência ou estratégia? Eis um mistério digno de Sherlock Holmes – ou talvez de Maquiavel.Fico me perguntando se sou eu que estou ficando confuso ou se o mundo realmente resolveu trocar de pele de uma hora para outra. Seria Heráclito capaz de explicar tantas reviravoltas? A julgar pelo ritmo dessas mudanças, talvez nem ele desse conta.O fato é que a insegurança virou rotina, e os cidadãos, reféns de um jogo de narrativas. No fim, resta torcer para que, um dia, a coerência volte a ser moda. Até lá, melhor segurar o celular com as duas mãos e, de preferência, perto de uma viatura.Pense nisso!A vida nos exige coragem. Por Hamillton Vale

O fato é que a insegurança virou rotina, e os cidadãos, reféns de um jogo de narrativas

A República dos Celulares Perdidos (Ou Roubados)

Segundo o Instituto IPEC, a reprovação do governo Lula atingiu 41%, ultrapassando os índices de aprovação. Mas quais são as razões para essa tendência? A explicação é relativamente simples e multifacetada, envolvendo fatores econômicos, sociais e políticos.Entre os principais motivos, destacam-se:Descumprimento de promessas de campanha: Expectativas criadas em temas sensíveis, como a redução dos preços dos combustíveis e o combate à inflação dos alimentos, não se concretizaram de maneira eficaz. A população sente os efeitos do aumento do custo de vida, o que impacta diretamente a percepção sobre o governo.Carestia e perda do poder de compra: A inflação dos alimentos e bens essenciais, apesar de alguns sinais de desaceleração, ainda pesa no bolso dos brasileiros, principalmente das camadas mais vulneráveis.Segurança pública e crime organizado: A falta de ações contundentes contra o avanço do crime organizado, especialmente em estados estratégicos, gera a sensação de insegurança. Facções criminosas seguem fortalecidas, ampliando seu poder territorial e econômico.Indicadores de corrupção e governança: Relatórios internacionais apontam um retrocesso nos índices de controle da corrupção e transparência, impactando a confiança de investidores e da população.Desgaste político e dificuldades na articulação: O governo enfrenta desafios no Congresso Nacional, lidando com uma base aliada fragmentada e dificuldades na implementação de pautas prioritárias. Além disso, crises internas e escândalos envolvendo membros do governo contribuem para a erosão da confiança pública.Comunicação e narrativa política: O governo tem enfrentado dificuldades em se comunicar com a população, especialmente em relação às conquistas e medidas implementadas. A oposição também tem conseguido pautar o debate público, explorando as fragilidades do governo.Esses fatores combinados ajudam a explicar a queda na aprovação e o aumento da insatisfação popular, refletindo um cenário político desafiador para a atual administração.Por Hamillton Vale

O governo tem enfrentado dificuldades em se comunicar com a população, especialmente em relação às conquistas e medidas implementadas

Em queda livre!

Mais que acertada a decisão do prefeito Evandro Leitão ao vetar medidas que poderiam comprometer a preservação ambiental de nossa cidade. Essa questão transcende ideologias e cores partidárias; trata-se de um compromisso inegociável com a sustentabilidade e o bem-estar das futuras gerações.As áreas de preservação ecológica são essenciais não apenas para a manutenção da biodiversidade e do equilíbrio climático, mas também para a qualidade de vida urbana. Uma cidade com espaços verdes planejados é mais bela, mais saudável e mais acolhedora. Fortaleza, com seu crescimento acelerado, precisa priorizar políticas públicas que conciliem desenvolvimento e sustentabilidade.A defesa do meio ambiente, no entanto, não se limita à conservação de áreas protegidas. Devemos adotar práticas sustentáveis em todas as esferas da administração pública e privada. Entre as ações essenciais, destacam-se:Eficiência energética: A instalação de painéis solares e sistemas eólicos em prédios públicos, como escolas, hospitais e repartições, reduziria a dependência de fontes poluentes e tornaria Fortaleza referência em energia limpa.Fortalecer mais a mobilidade sustentável: O incentivo ao uso de bicicletas, transportes coletivos elétricos e a ampliação de corredores verdes ajudam a reduzir a emissão de carbono e a melhorar a qualidade do ar.Gestão de resíduos: A implementação de programas robustos de coleta seletiva e compostagem evita o acúmulo de lixo em aterros sanitários e promove a economia circular.Infraestrutura verde: A criação e manutenção de parques urbanos, telhados verdes e jardins de chuva aumentam a permeabilidade do solo, mitigam ilhas de calor e favorecem a biodiversidade.Falar em sustentabilidade sem ações concretas é esvaziar o discurso ambiental. Nossa responsabilidade é tornar Fortaleza uma cidade exemplo na convivência harmônica entre progresso e natureza. Preservar nossos espaços verdes não é apenas uma questão estética, mas uma necessidade urgente para um futuro mais justo e equilibrado.Fortaleza precisa crescer, mas crescer com inteligência ecológica. A natureza nos presenteia com sua beleza e serviços essenciais—é hora de retribuir com respeito e compromisso.Por Hamillton Vale

As áreas de preservação ecológica são essenciais não apenas para a manutenção da biodiversidade e do equilíbrio climático, mas também para a qualidade de vida urbana

Verde que te quero verde! A defesa das áreas verdes em Fortaleza

Se os estados brasileiros fossem disciplinas escolares, o aluno Luiz Inácio já teria sido reprovado em pelo menos duas – e, ironicamente, justamente naquelas que sempre foram seu ponto forte. A Escola Brasil é renomada, disputada e, acima de tudo, exigente. Aqui, os professores – também conhecidos como povo – não dão moleza. Não basta apenas frequentar as aulas e entregar trabalhos meia-boca; é preciso mostrar resultado, senão a reprovação vem sem piedade. Com um conceito 4 em uma escala de 0 a 10, nosso estudante encontra-se perigosamente próximo da recuperação. E olhe que essa nota se refere às matérias que ele domina! Imagine o desempenho nas disciplinas mais complexas, aquelas ministradas nos estados do Sul, Sudeste e Centro-Oeste, onde o conteúdo é mais denso e os professores são inflexíveis. Por lá, o boletim do aluno Luizinho está tingido de vermelho, e a preocupação com uma possível repetência cresce a cada trimestre. Mas o problema não se resume às notas baixas. O comportamento em sala de aula também deixa a desejar. Dizem que ele já foi visto cochichando promessas ao pé do ouvido de alguns colegas, tentando ganhar favores. Há rumores de que distribui lanchinhos grátis para conquistar popularidade, mas isso não engana os professores mais experientes. Afinal, de que adianta agradar o recreio se, na hora da prova, as respostas vêm cheias de desculpas e lacunas? E o tempo, esse professor implacável, não perdoa. Faltam pouco mais de 24 meses para o fechamento do ano letivo, e o cronômetro da gestão acadêmica não para. Se o aluno não se esforçar, seu destino pode ser a temida repetência, aquela que o obriga a passar mais quatro anos tentando de novo. E repetir de ano na Escola Brasil não é apenas um constrangimento; é um recado claro de que a metodologia precisa mudar. Claro, recuperação é possível. Mas, para isso, será necessário mais do que discursos bem ensaiados e apresentações de slides coloridos. Os professores querem provas concretas de aprendizado. Não adianta apenas dizer que estudou – é preciso demonstrar que compreendeu a matéria e, principalmente, que aplicou o conhecimento na prática. A Escola Brasil não é para os fracos. Ser um aluno regular não basta; é preciso estar acima da média. E se o aluno Luizinho deseja permanecer matriculado, terá que ralar. Porque nesta escola, a paciência dos mestres tem limite, e, no final do ano letivo, a avaliação final será feita nas urnas. Qualquer semelhança, é mera coincidência.Pense nisso! A vida nos exige coragem.Por Hamillton Vale

O problema não se resume às notas baixas. O comportamento em sala de aula também deixa a desejar

Escola Brasil: Um Aluno em Recuperação

No cenário político cearense, Roberto Cláudio resolveu afiar a língua contra os governos de Lula e Elmano, classificando-os como “hegemonia arrogante e incompetente”. Segundo ele, Lula caiu na popularidade porque prometeu mais do que entregou, enquanto Elmano compartilha do mesmo estilo de gestão ineficaz. Porém, ao falar de Evandro Leitão, o tom foi bem mais brando. Roberto Cláudio pediu “tempo” para o prefeito de Fortaleza mostrar a que veio, uma cortesia que não teve com Lula e Elmano. A estratégia é no mínimo curiosa, especialmente porque uma ala do PDT — partido de Roberto Cláudio — mantém apoio a Evandro na Câmara Municipal e ocupa cargos na gestão. Parece que a paciência política é um artigo personalizado: cabe certinho para uns, mas aperta nos outros. Não criticar Evandro agora pode ser uma jogada inteligente, afinal, ninguém quer arrumar briga dentro de casa enquanto ainda se decide qual lado do barco vai afundar. Enquanto isso, o capitão Wagner segue consolidando sua liderança na oposição. Sem papas na língua, ele critica abertamente Lula e Elmano, capitalizando o desgaste de ambos para fortalecer sua base. Roberto Cláudio, por outro lado, mantém uma postura mais calculada. Se de um lado ataca, do outro preserva. Ao contrário de Wagner, que se posiciona frontalmente contra o grupo governista, RC parece apostar no "deixa rolar" com Evandro, talvez esperando para ver para onde o vento vai soprar antes de tomar um lado definitivo. Essa dinâmica cria um cenário político interessante: o capitão Wagner como a voz mais estridente da oposição, Roberto Cláudio equilibrando-se na crítica seletiva, e Evandro ganhando um voto de confiança... por enquanto. A estratégia é clara: quem se movimentar com mais habilidade nesse jogo de tempo e conveniência pode sair na frente. No fim, Roberto Cláudio mostrou que sabe jogar nas entrelinhas. Não custa nada dar um “tempo” para Evandro, principalmente quando há alianças internas a considerar. Afinal, na política, tempo e conveniência andam de mãos dadas — e paciência é sempre um investimento estratégico.Por Hamillton ValeA vida nos exige coragem.

Na política, tempo e conveniência andam de mãos dadas — e paciência é sempre um investimento estratégico

O pão saiu da fornalha

O prefeito Evandro Leitão, em sua tentativa de justificar a crescente impopularidade do governo Lula, lançou mão de uma metáfora ferroviária: "Quando o trem está descarrilhado, tem que se botar no lugar." Bonito na teoria, mas, na prática, o problema é bem mais grave do que um simples descarrilamento. O trem chamado Brasil não apenas saiu dos trilhos — ele vem sendo conduzido por um maquinista que parece ter perdido o mapa, a bússola e, quem sabe, até a própria noção da rota que deveria seguir. A gestão atual tem demonstrado um talento peculiar: gasta muito e entrega pouco. E faço questão de enfatizar a palavra gastos, pois há uma grande diferença entre investimento e desperdício. O governo se esmera em justificar despesas astronômicas, mas a população segue sem ver retornos concretos. A máquina estatal cresce, os impostos aumentam, e a qualidade dos serviços continua em queda. Enquanto isso, os discursos oficiais tentam pintar um cenário de prosperidade que simplesmente não encontra respaldo na realidade. Claro, entendo a posição do prefeito. Como um bom neo-socialista, ele precisa, vez ou outra, justificar o injustificável. Afinal, não é fácil defender um governo que, apesar de prometer eficiência e progresso, tropeça na própria gestão e se apoia em uma base ideológica que já demonstrou suas fragilidades ao longo da história. Se voltarmos um pouco no tempo, veremos que o primeiro governo Lula surfou em uma onda favorável. O que garantiu crescimento econômico naquela época? Não foi exatamente genialidade administrativa, mas sim um conjunto de fatores externos e internos que facilitaram o caminho. Os ajustes impopulares promovidos por Fernando Henrique Cardoso, a estabilização da inflação, a consolidação do Plano Real e uma reserva cambial robusta permitiram ao Brasil navegar relativamente bem pelos primeiros anos da era petista. Além disso, a valorização das commodities impulsionou a economia, trazendo receitas inesperadas e mascarando ineficiências estruturais. Contudo, quando essa maré favorável passou, o que vimos foi uma sucessão de equívocos, escândalos e políticas públicas desastrosas. Em vez de promover reformas estruturais, o governo preferiu expandir o Estado, aumentar a carga tributária e criar uma rede de assistencialismo que, embora tenha tido impactos sociais, foi conduzida de maneira irresponsável do ponto de vista fiscal. O resultado? Uma economia fragilizada, investidores inseguros e um país cada vez mais dependente de soluções paliativas. E agora, no terceiro mandato de Lula, a história parece se repetir — mas sem os mesmos ventos favoráveis de antes. O cenário internacional mudou, o Brasil já não tem a mesma credibilidade no mercado global, e a população, cansada de promessas vazias, começa a perceber que o discurso progressista nem sempre se traduz em progresso real. Dito isso, reconheço que o prefeito Evandro Leitão tem feito um início de gestão promissor. Mas deixo um conselho não apenas para ele, mas para todos os brasileiros: apertem os cintos. O trem segue sem freios, a ladeira é íngreme, e o maquinista — bem, esse parece ter sumido no meio do caminho.Pense nisso!A vida nos exige coragem. Por Hamillton Vale

O trem segue sem freios, a ladeira é íngreme, e o maquinista — bem, esse parece ter sumido no meio do caminho.

Discurso para Inglês Ver: O Trem Sem Trilhos e o Maquinista Sumido

No último dia primeiro, os brasileiros enfrentarão mais um aumento no preço dos combustíveis. A cena se repete como um filme já conhecido: o cidadão se surpreende, reclama, mas no fundo sabe que essa história nunca termina. O discurso político, sempre recheado de promessas sobre a redução e estabilização dos preços, mais uma vez se choca com a realidade dos reajustes constantes. Dessa vez, a justificativa oficial aponta para o ICMS, o Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços, como o principal responsável pelo aumento. Mas será que é só isso? A política de preços dos combustíveis no Brasil é um enigma que mistura fatores econômicos, decisões políticas e, claro, um impacto direto no bolso do consumidor. A tão prometida "brasileirização" dos combustíveis, que supostamente traria um alívio para os motoristas e empresários, segue sendo uma promessa vazia, repetida em discursos inflamados, mas nunca concretizada na prática. O Papel do ICMS: Vilão ou Apenas um Peão no Jogo? O ICMS sempre entra na conta quando se trata de aumento dos combustíveis. Governos estaduais ajustam suas alíquotas, e o preço sobe nas bombas. O detalhe que poucos destacam é que essa alíquota já era conhecida e que as autoridades responsáveis pelo setor sabiam, com antecedência, que o impacto no bolso do consumidor seria inevitável. Ainda assim, o jogo político se desenrola como se esse aumento fosse uma surpresa repentina, uma fatalidade sem culpados. O que poucos comentam é que, apesar do ICMS ter um peso relevante na formação do preço, ele não é o único fator determinante. O Brasil ainda depende da cotação do petróleo no mercado internacional, da variação cambial e das estratégias das grandes petrolíferas. Mas, no final, o aumento acaba sendo tratado como uma consequência inevitável, e o consumidor continua pagando a conta. A Economia Popular Sofre Mais uma Vez Os impactos desse reajuste vão muito além do preço que se vê nos postos de gasolina. O transporte público, os produtos que dependem da logística rodoviária e até mesmo os alimentos no supermercado sofrem reajustes. Quando o combustível sobe, o custo de vida acompanha. A inflação, que já é uma velha conhecida do brasileiro, ganha mais um empurrão. Diante desse cenário, o cidadão comum se pergunta: onde estão as promessas feitas nas campanhas eleitorais? Onde está a estabilidade prometida? O discurso de que o país teria um controle maior sobre a política de preços parece cada vez mais um delírio populista, uma estratégia de convencimento que se dissolve no primeiro reajuste. O Ciclo Sem Fim Assim, seguimos para mais um ano onde os preços sobem, as explicações se repetem e a população se adapta, como sempre. Enquanto isso, autoridades e especialistas seguem debatendo possíveis soluções, mas sem efetivamente aplicá-las. O combustível se torna cada vez mais um artigo de luxo, e o brasileiro continua refém de um sistema que parece não ter interesse real em mudar. E a pergunta que não quer calar: até quando?Por: Hamillton Vale

O combustível se torna cada vez mais um artigo de luxo, e o brasileiro continua refém de um sistema que parece não ter interesse real em mudar.

O Eterno Aumento dos Combustíveis: Promessas Vazias e a Realidade do ICMS

O nome do senador e atual ministro da Educação, Camilo Santana, começa a ser ventilado nos bastidores como o possível candidato à presidência apoiado por Lula para as eleições de 2026. Entre os ministros do governo, Santana tem se destacado pela relevância de sua atuação, especialmente em uma pasta tão sensível como a da Educação. Com a proximidade dos 80 anos, que o presidente Lula completará ainda este ano, é natural que o Partido dos Trabalhadores (PT) comece a buscar uma liderança capaz de manter a coesão da base e de dialogar com o eleitorado em nível nacional. O quarto mandato de Lula, de fato, é uma perspectiva cada vez mais remota, seja pelas limitações da idade, seja pelo desgaste político natural. Camilo Santana, no entanto, adota uma postura discreta. Tem afirmado reiteradamente que seu foco está no Ministério da Educação, evitando alimentar especulações sobre uma possível candidatura. Essa estratégia de humildade, no entanto, parece servir a seus interesses políticos. Em meio a um quadro de ministros com desempenhos variados, Santana desponta como uma esperança para liderar o partido e, quem sabe, o país. Resta saber como os próximos anos moldarão o cenário político e se Camilo Santana estará disposto a assumir esse desafio. Até lá, a vida política brasileira seguirá exigindo coragem e visão estratégica daqueles que desejam construir o futuro. Como dizem os antigos: quem viver, verá.Por Hamilton Vale

Em meio a um quadro de ministros com desempenhos variados, Santana desponta como uma esperança para liderar o partido e, quem sabe, o país.

Camilo Santana desponta como possível sucessor de Lula em 2026

Já repararam como, em momentos de desgaste para o governo federal, surgem fatos ou declarações que acabam desviando a atenção do público e ocupando os espaços na mídia? Recentemente, a frase "Fuck you, Elon", atribuída à primeira-dama, é um exemplo emblemático. Agora, surge um novo episódio: a alegação de um plano para assassinar figuras da República. Se tais acusações forem reais, que os responsáveis sejam severamente punidos, com base em provas concretas e irrefutáveis. No entanto, se mais uma vez se tratar de uma denúncia sem fundamentos robustos, o episódio corre o risco de parecer uma manobra narrativa, algo que a sociedade está cada vez mais atenta. Esse tipo de estratégia, em vez de fortalecer o governo, tende a desgastá-lo ainda mais, reforçando, inclusive, a percepção de perseguição contra o governo anterior — uma percepção que, para muitos, já alcançou níveis históricos. A Justiça deve ser imparcial e alicerçada na legalidade. Punições precisam ser aplicadas com rigor, mas sempre acompanhadas de um devido processo legal, sem contemporização ou seletividade. A credibilidade das instituições está diretamente ligada à sua capacidade de agir com transparência, imparcialidade e respeito aos princípios constitucionais. O combate à impunidade é essencial, mas não pode ser transformado em ferramenta política ou em espetáculo midiático. O momento exige serenidade, coragem e comprometimento com a verdade,Por Hamillton Vale.

O combate à impunidade é indispensável, mas não pode ser desvirtuado para fins políticos ou transformado em espetáculo midiático.

A VIDA NOS EXIGE CORAGEM

Postagem em BRASIL